Bacakan No, não, non, njet, no - Dari mana bahasa modern berasal? Tentunya mereka belum membangun menara untuk membuat nama untuk diri mereka sendiri. Dan apakah tanah air mereka Babel - begitu Babel - dulu, juga dipertanyakan. Meskipun demikian, bisa jadi manusia purba sebenarnya tidak memiliki "lidah dan bahasa", seperti yang dikatakan Alkitab.

Ini dianggap oleh ahli bahasa terkenal Joseph H. Greenberg dari Universitas Stanford, yang menerbitkan yang pertama dari dua jilid tentang "Eurasia" pada awal tahun ini.

Greenberg bergabung dengan teorinya tentang apa yang disebut teori "Out of Africa", yang menyatakan bahwa tempat lahir manusia ada di Afrika dan manusia itu menghuni benua-benua yang tersisa dari sana 100.000 hingga 150.000 tahun yang lalu. Awalnya, mungkin hanya sekitar 2.000 orang yang berangkat dari tanah air Afrika mereka dan tersebar di Asia, Eropa, Siberia dan dua Amerika. Mereka beradaptasi dengan kondisi kehidupan lingkungan baru mereka dan bahasa mereka berubah dari generasi ke generasi. Namun, menurut Greenberg, dialek-dialek yang akhirnya diucapkan di masing-masing benua tetap sangat mirip sehingga mereka dapat dikelompokkan ke dalam keluarga super. Salah satu keluarga super ini bernama Greenberg "Amerindian" beberapa tahun yang lalu dalam bukunya "Languages ​​in the Americas" (1987). Di antara mereka, ia merangkum bahasa-bahasa India yang digunakan di AS saat ini dan Amerika Selatan hingga hari ini. Keluarga bahasa Eskimo-Aleutian di Alaska dan keluarga bahasa Na-Dene di Kanada barat saat ini dan di beberapa daerah di AS tidak termasuk secara eksplisit. Eskimo-Aleutian terkait dengan Asia Utara dan Eropa, sedangkan kelompok Na-Dene agak membingungkan karena meringkas bahasa yang hanya dapat diidentifikasi sebagai terkait dengan kedalaman linguistik tertentu. Agaknya, bahasa Na-Dene terkait dengan dialek Siberia. Sebagai contoh, menurut Greenberg, salah satu keunggulan bahasa Amerika adalah bahwa kata-kata yang dimulai dengan 'n' hampir selalu menunjukkan penutur, yang berarti 'saya', 'saya', 'kita', 'kita', 'kita'. Di sisi lain, kata-kata yang dimulai dengan "m" menunjukkan yang lain, yaitu orang kedua. Dalam bahasa Eurasia, tempat Greenberg mencurahkan buku barunya dan yang mencakup semua bahasa Eropa dan Asia dari bahasa Inggris ke bahasa Jepang, "m" di awal kata seringkali berarti orang pertama: Bahasa Inggris "aku", bahasa Finlandia "minä", Rusia " menjauh ", " mne ", Jepang Kuno" mi ". Bunyi "n" bukan orang kedua dalam banyak bahasa Eurasia seperti dalam bahasa Amerindian, tetapi digunakan untuk negasi "tidak" / "tidak" dalam bahasa Inggris, "non" / "ne" dalam bahasa Prancis, " njet "dalam bahasa Rusia" hingga akhir "-nai", ditolak dalam kata kerja Jepang. Teori Greenberg bukanlah tidak kontroversial - walaupun dalam penelitiannya ia bersama para etimolog besar (Wortherkunftsforschern) dan orang Indo-Eropais pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, seperti Edward Sapir dan Franz Boas, memisahkan dan sebagian menggunakan hasil mereka. Kebanyakan ahli bahasa tidak akan berani sejauh itu. Mereka mengatakan bahwa bahasa berubah sangat cepat sehingga paling baik dapat dilacak beberapa ribu tahun yang lalu. Pengkritik lain yang terlibat dalam pengembangan pemikirannya awalnya merasa tidak pantas untuk melihat hubungan ketika kata-kata dari bahasa yang berbeda serupa. Ini bisa jadi kebetulan, kata mereka - atau karena fakta bahwa satu bahasa telah "meminjamkan" kata-kata dari bahasa lain karena kontak bahasa. Mereka tidak ingin mengakui hubungan sampai kesamaan muncul, seperti "p" -cinta di Indo-Eropa berkembang menjadi "f" -laut dalam bahasa Inggris dan Jerman, seperti yang bisa dikatakan dengan "pater" - "ayah" / "Father" atau di "pro" - "for" / "for" masih bisa mengenali (disebut "shift suara pertama"). Faktanya, Greenberg ingin mengizinkan penggunaan padanan fonetis semacam itu, yang muncul berulang-ulang di antara dua atau lebih bahasa - tanpa mereka dapat diprediksi secara teratur. Sebagai contoh, ia menunjukkan bahwa ada lebih banyak hubungan kekerabatan antara "do" Inggris dan "faire" Perancis daripada yang dapat dilihat pada pandangan pertama. "D" dalam bahasa Inggris dapat sesuai dengan "f" dalam bahasa Prancis, seperti halnya dengan kata "kepala" dan "koki". Greenberg tidak mengharapkan padanan fonetis ini dalam semua kasus.

Untuk menghindari tuduhan kesewenang-wenangan, Greenberg membuat tabel dengan kemungkinan korespondensi fonetik antara dua bahasa - untuk bahasa Inggris dan Perancis ia memiliki 82 - dan menghitung kemunculan korespondensi ini. Sebagai contoh, ia sampai pada kesimpulan bahwa "k" dalam bahasa Perancis berhubungan dengan "f" dalam bahasa Inggris hanya dalam satu kasus ("quatre" - "empat"), tetapi tiga kali menjadi "h" dalam bahasa Inggris (misalnya "qui"). - "siapa", lihat grafik). pameran

Tidak seperti banyak rekannya di bidang linguistik, Greenberg mengacu pada temuan antropologi untuk penelitiannya. Dia mengaitkan penanggalan dari keluarga-keluarga besar bahasa Amerika-Amerika dengan munculnya berbagai budaya di benua-benua ini. Jadi Greenberg menghitung kemunculan bahasa pertama di Alaska hingga 12.000 tahun sebelum zaman kita. Ini cocok dengan kemunculan apa yang disebut budaya Clovis, yang situsnya, menurut konsensus umum para ahli arkeologi, berusia sekitar 11.500 tahun (bandingkan suara orang Amerika pertama di volume 8). Terlepas dari teori-teorinya yang berani dan kritik yang diterimanya, Greenberg bukan orang asing di guildnya. Dia adalah salah satu dari sedikit ahli bahasa milik American National Academy of Sciences - organisasi ilmiah paling eksklusif di Amerika Serikat.

Doris Marszk Daftar Pustaka Catatan: Joseph H. Greenberg: "Bahasa di Amerika", Stanford University Press, 1987. ISBN 0804713154 Joseph H. Greenberg: "Indo-Eropa dan Kerabat Terdekat: Keluarga Bahasa Eurasiatik, " Stanford University Press, 2000 ISBN: 0804738122

science.de

Direkomendasikan Pilihan Editor