membacakan

Sorotan US BULAN INI

TITLE
PENCIL PENSIL PENELITIAN
Mereka yang mengikuti berita harian mendapatkan kesan bahwa dunia sedang tenggelam dalam perang. Banyak konflik yang rumit, solusinya seperti tugas raksasa. Tetapi pekerjaan ini bermanfaat, seperti yang ditunjukkan oleh para ilmuwan dari berbagai disiplin ilmu yang didedikasikan untuk penelitian perdamaian. Mereka membantu pihak-pihak yang berkonflik untuk menemukan jalan keluar yang damai.

ROTOR UNTUK KOTA
Pembangkit listrik tenaga angin yang menghasilkan listrik dengan cara yang ramah iklim di tengah kota-kota besar dan di atas atap sangat sedikit. Kekurangannya adalah efisiensinya yang rendah. Para peneliti sekarang ingin mengubahnya - dengan proyek-proyek yang menjanjikan di Jerman dan Amerika Serikat, misalnya. pameran

EXOPLANET SEBELUM PINTU
Bumi super jauh di luar Neptunus dapat menjelaskan mengapa orbit bumi miring ke arah khatulistiwa. Ada beberapa indikasi untuk planet kesembilan yang tidak diketahui ini.

KEHARUSAN SEBAGAI BERHARAP
Daerah di mana alam tidak dijinakkan menyediakan habitat bagi banyak spesies hewan dan tumbuhan. Pemerhati lingkungan membantu Verwildern dengan hati-hati.

AKSES PENUTUP UNTUK ROSETTA
Misi pesawat ruang angkasa Eropa untuk komet 67P ("Churi") telah berakhir. Dia telah membawa hasil terobosan - seperti molekul kehidupan Glyzin.

Untuk daftar isi lengkap

tajuk rencana

Pembaca yang budiman,

Sebuah perdebatan tentang dugaan "berita palsu" telah mendorong saya untuk bertanya kepada dewan pembaca kami: haruskah jurnalis lebih fokus pada keraguan dan kontradiksi yang ada dalam sains untuk meningkatkan kepercayaan diri mereka? Jawaban pembaca adalah "Ya, tapi ...". Tentu saja, kesan tidak boleh timbul bahwa sains itu dogmatis atau bahkan keras kepala. Keraguan diri dan kritik kolegial diucapkan dalam penelitian dan memastikan bahwa seseorang tidak mengabaikan argumen balasan. Tetapi beberapa pembaca memperingatkan agar tidak pergi ke ekstrem yang lain dan menyatakan semuanya bimbang dan membutuhkan diskusi. Itu tidak akan adil untuk keandalan sebagian besar temuan ilmiah.

Kontroversial dalam edisi Maret adalah cerita sampul kami tentang Pengobatan Integratif. Pertanyaan yang dilebih-lebihkan: Haruskah seseorang menganggap pengobatan komplementer dalam semua bentuknya dengan serius dan memeriksa lebih dekat bagaimana beberapa dokter melakukannya - atau haruskah mereka mengabaikannya sebagai fokus-fokus? Tidak benar bahwa ada terapi yang baik dengan bukti kemanjuran yang jelas untuk setiap penyakit, dan tidak sedikit pasien mencari keselamatan mereka di luar pengobatan. Pendapat berbeda tentang topik ini dalam dewan pembaca: Beberapa mengkritik bahwa pengobatan komplementer ditingkatkan secara tidak layak jika diklasifikasikan sebagai opsi terapi yang berpotensi bermanfaat. Yang lain menerima revaluasi ini selama terapi komplementer diuji secara klinis sesuai dengan standar yang biasa - yang diklaim oleh Kedokteran Integratif untuk dirinya sendiri. Dan lagi, yang lain menemukan bahwa ada masalah yang lebih penting dalam sistem perawatan kesehatan. Di halaman surat pembaca kami, kami memberikan Anda pendapat lebih lanjut.

Saya melihat jurnalisme sains sebagai forum penting untuk debat semacam itu, karena justru kedokteranlah yang menjelaskan bahwa penelitian ditujukan kepada orang-orang dan karenanya tidak selalu dapat dianggap terlepas dari masalah sosial. Dan saya yakin bahwa sains dapat dengan percaya diri terlibat dalam perdebatan seperti itu: untuk berurusan dengan pengobatan komplementer bukan merupakan daya tarik untuk menurunkan standar kedokteran. Ini lebih merupakan kesempatan untuk menjelaskan manfaat dari standar-standar ini. Saya akan melakukan percobaan di halaman 24.

PS: Pada 24 Mei kami mengundang Anda ke Super Science Slam di Heilbronn. Mitra kami adalah "eksperimen" dan ilmu dalam inisiatif dialog. Di "experimenta", yang akan diperluas menjadi Pusat Sains terbesar di Jerman, enam ilmuwan muda akan muncul pukul 7 malam dan menjelaskan pekerjaan mereka dengan keahlian dan kecerdasan. Informasi lebih lanjut: www.wissenschaft.de/ scienceslam

Alexander Mäder Anda

Untuk daftar isi lengkap

Pesan buklet ini

© science.de

Direkomendasikan Pilihan Editor