Baca Bayi baru lahir lebih cocok daripada sampel darah untuk mendeteksi infeksi dengan cytomegalovirus yang terkenal? penyebab penting dari gangguan pendengaran kemudian. Inilah yang ditemukan oleh para peneliti AS dalam penelitian terhadap lebih dari 20.000 bayi. Dengan demikian, hanya 30 hingga 40 persen bayi baru lahir yang terinfeksi dapat diidentifikasi dari sampel darah. Di sisi lain, dengan pemeriksaan urin yang dilakukan sejauh ini, hampir 100 persen. Namun, ini tidak hanya membutuhkan peralatan laboratorium yang baik tetapi juga banyak waktu dan karenanya tidak cocok untuk skrining massal. Oleh karena itu para peneliti perlu terus mencari metode yang menghemat waktu dan andal untuk mendeteksi virus secara rutin, para peneliti melaporkan di Suresh Boppana dari University of Alabama di Birmingham. Setelah lahir, sebagai bagian dari apa yang disebut skrining neonatal, sampel darah bayi secara rutin diambil dan diuji untuk berbagai penyakit. Banyak ilmuwan memendam harapan bahwa metode ini, juga dikenal sebagai "tes tongkat tumit"? darah diambil dari tumit bayi? juga cocok untuk menguji cytomegalovirus (ZMV) yang baru lahir. Virus herpes ini dapat ditularkan selama kehamilan oleh ibu dan menyebabkan setelah lahir ke gejala sisa serius, seperti kehilangan pendengaran. Sejauh ini, sampel urin diperlukan untuk mendeteksi virus, tetapi pengumpulan dan pemeriksaannya rumit dan memakan waktu. Ini adalah salah satu alasan utama mengapa ZMV belum secara rutin diskrining, "walaupun itu akan sangat disambut baik, " kata Daniela Huzly dari Departemen Virologi di Rumah Sakit Universitas Freiburg.

Para peneliti kemudian menyelidiki apakah sampel darah yang sudah diambil benar-benar cocok untuk mendeteksi virus. Mereka menggunakan sampel dari 20.448 bayi baru lahir dan melakukan prosedur diagnostik molekuler, yang disebut reaksi berantai polimerase. Apakah dengan bantuan bahan genetik enzim? dalam hal ini DNA virus? direproduksi. Ini menciptakan salinan neon yang dapat dengan mudah dideteksi. Dibandingkan dengan apa yang disebut "metode kultur cepat" yang digunakan untuk memeriksa sampel urin, namun, hanya 28, 3 persen bayi yang terinfeksi diidentifikasi, setelah sedikit modifikasi prosedur, masih tidak lebih dari 34, 4 persen.

"Namun, untuk penggunaan standar, metode ini harus mendeteksi setidaknya 95 persen bayi yang terinfeksi, " jelas Suresh Boppana. Para ilmuwan sekarang sedang menyelidiki apakah sampel air liur lebih cocok untuk analisis dengan reaksi berantai polimerase, yang lebih hemat biaya dan memakan waktu daripada metode kultur cepat. Air liur orang yang terinfeksi mengandung konsentrasi virus yang lebih tinggi dibandingkan dengan darah. Daniela Huzly dari Rumah Sakit Universitas Freiburg juga menganggap metode ini menjanjikan, "terutama karena sampel air liur lebih mudah dikumpulkan".

Suresh Boppana (Universitas Alabama, Birmingham) dkk.: JAMA, Vol. 303, No. 14, hal. 1375 ddp / science.de - iklan Thomas Neuenschwander

© science.de

Direkomendasikan Pilihan Editor